Ухвала суду № 74307591, 29.05.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1762/18

Провадження № 1-кс/723/2255/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулася, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018260150000450 від 21.05.2018 року з правовою кваліфікацією ст. 186 ч.3 КК України до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи мобільного телефону.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 20 травня 2018 року близько 23 год. 30 хв. троє невстановлених осіб, перебуваючи в м. Сторожинець по вул. Чернівецькій на зупинці громадського транспорту, відкрито заволоділи речами громадянина ОСОБА_3 , а саме: мобільним телефоном марки Самсунг та чорною чоловічою сумкою в якій знаходились грошові кошти в сумі 700 євро. Загальна сума збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування по даному факту добровільно, згідно протоколу добровільної видачі, громадянка ОСОБА_4 видала мобільний телефон марки Самсунг модель GRAND2 Duos білого кольору, які були оглянуті та визнанні речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Просить призначити товарознавчу експертизу мобільного телефону марки Самсунг, добровільно виданого громадянкою ОСОБА_4.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов’язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 12018260150000450 від 21.05.2018 року, протоколу добровільної видачі від 23.05.2018 року, встановлено, що 20 травня 2018 року близько 23 год. 30 хв. троє невстановлених осіб, перебуваючи в м. Сторожинець по вул. Чернівецькій на зупинці громадського транспорту, відкрито заволоділи речами громадянина ОСОБА_3, а саме: мобільним телефоном марки Самсунг та чорною чоловічою сумкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 700 євро.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи мобільного телефону обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про проведення товарознавчої експертизи– задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу мобільного телефону марки Самсунг модель GRAND2 Duos білого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 3462908, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Самсунг модель GRAND2 Duos, білого кольору на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 20 травня 2018 року

Для дослідження експерту направити сейф- пакет № 3462908, в якому знаходиться мобільний телефон Самсунг білого кольору.

Надати експерту на його запит у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя