Ухвала суду № 74307362, 25.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/1/18 Справа № 705/3253/17 Категорія: ст. 183, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_9 для забезпечення участі у розгляді апеляційної скарги прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 жовтня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, не працює, неодруженого, раніше неодноразово судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду Черкаської області перебувають матеріали клопотання про продовження запобіжного заходу – тримання під вартою ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 12017250250001310 за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 жовтня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_9, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою апеляційного суду від 10 листопада 2017 року щодо підозрюваного ОСОБА_9 застосовано примусовий привід, у зв’язку з чим апеляційний розгляд відкладено на 14 год. 00 хв. 17 листопада 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду від 17 листопада 2017 року щодо підозрюваного ОСОБА_9 повторно застосовано примусовий привід, апеляційний розгляд відкладено на 13 год. 00 хв. 24 листопада 2017 року.

Відповідно до рапортів наданих працівниками поліції виконати ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 10.11.2017 року та від 17.11.2017 року і застосувати примусовий привід до підозрюваного ОСОБА_9 неможливо, оскільки останній відсутній за місцем проживання і його теперішнє місце перебування невідоме.

Ухвалою апеляційного суду від 24 листопада 2017 року задоволено клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_9 до Апеляційного суду Черкаської області для участі у розгляді апеляційної скарги прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 строком на 6 місяців до 24.05.2018 року включно.

Відповідно до повідомлень працівників прокуратури та поліції виконати ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 24.11.2017 року неможливо, оскільки останній відсутній за місцем проживання і його місце перебування не встановлено.

25.05.2018р. в судовому засіданні прокурор Макаренко А.І. просив надати доручення поліції про встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_9

Захисник ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України підозрюваний ОСОБА_9 підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

Враховуючи те, що встановити факт ухилення підозрюваного ОСОБА_9 від явки до суду за відсутності даних про його належне сповіщення про день та час апеляційного розгляду, неможливо, місце знаходження його невідоме, а участь підозрюваного в апеляційному розгляді справи є обов’язковою, то на думку колегії суддів, необхідно з метою прискорення розгляду справи в розумні строки, надати доручення з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_9 для вжиття заходів для забезпечення належного виклику його в судове засідання по суті заявлених прокурором апеляційних вимог.

Керуючись ст.ст. 187, 323, 404, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити

Доручити працівникам Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області встановити фактичне місце знаходження підозрюваного ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, про що в найкоротші строки повідомити Апеляційний суд Черкаської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської області.

Копію ухвали направити для виконання в Уманський ВП ГУНП в Черкаській області та в Прокуратуру Черкаської області.

Розгляд провадження відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :