
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1981/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
29.05.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого - судді Шиповича В.В.
секретаря судового засідання Євтушенко М.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до ОСОБА_3 про виключення з актового запису №910 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненому 11.09.2007 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області відомостей про ОСОБА_2, як батька дитини.
Ухвалою суду від 20.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання. Відповідачу встановлено строк для подачі відзиву.
У встановлений судом строк відповідач відзив не подав.
Позивачем ОСОБА_2 подано письмове клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для вирішення питання: - чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Необхідність призначення експертизи позивач мотивував тим, що підтвердити відсутність кровного споріднення між ним та неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 може саме судово-генетична експертиза.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Відповідач у підготовче засідання 29.05.2018 року не з'явилася. Про час та місце підготовчого засідання була повідомлена під розписку. Заяв про відкладення підготовчого засідання не подавала.
Суд оголосивши клопотання позивача, вислухавши доводи його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання про наявність кровного споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 можливо шляхом генетичного дослідження.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. (ч. 1 ст. 103 ЦПК).
Для проведення генетичних досліджень необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Позивач просить призначити експертизу для обґрунтування своїх позовних вимог, а відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Заперечень проти доручення проведення експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» відповідач не подала.
За змістом п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Таке зупинення триває на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК).
За таких обставин на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 12, 76-77, 102-104, 252 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.
2. Призначити у цивільній справі №711/1981/18 судово-генетичну експертизу.
3. Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, площа Соборна , 14).
4. На вирішення експертизи поставити питання:
Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Черкаси ОСОБА_3 ?
5. Доручити відділенню судово-медичної імунології комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (18001, м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11) проведення відбору біологічних зразків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та пересилку генетичного матеріалу до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, площа Соборна , 14).
6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку експертизи та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
7. Витрати пов'язані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2).
8. Зобов'язати ОСОБА_2 протягом 10 календарних днів з дня отримання рахунку експертної установи, внести кошти на оплату судово-генетичної експертизи.
9. Попередити ОСОБА_2, що у випадку невнесення коштів на оплату експертизи у визначений судом строк, ухвала про призначення експертизи буде скасована.
10. Зобов'язати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2), а також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_3), разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з'явитися на виклик експертів відділення судово-медичної імунології Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи для надання біологічних зразків необхідних для проведення експертизи. При явці до експертної установи при собі мати документи, що посвідчують особу.
11. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
12. Копію ухвали про призначення експертизи направити до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, площа Соборна,14) та Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (18001, м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11) для виконання.
13. На час проведення експертизи провадження у цивільній справі №711/1981/18 зупинити.
14. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. В. Шипович
Судове рішення № 74307113, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1981/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: