Ухвала суду № 74306870, 25.05.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1152/16-ц

Номер провадження 2/700/162/18

У Х В А Л А

25 травня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків в порядку відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування, треті особи без самостійних вимог – Нагірнянська сільська рада Жашківського району Черкаської області та Жашківська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування, треті особи без самостійних вимог – Нагірнянська сільська рада Жашківського району Черкаської області та Жашківська державна нотаріальна контора.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в порядку відеоконференції з урахуванням їх похилого віку та значної віддаленості м.Черкаси від смт.Лисянка і просить визначити суд для проведення відеоконференції - Соснівський або Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Ухвалою Лисянського районного суду від 04.05.2018 року у вказаній справі суд задовольнив клопотання представника позивача і викликав в судове засідання, яке відбудеться 01.06.2018 року о 11.00 год., свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з’явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до суду з клопотанням про їх допит в режимі відоконференції не зверталися, а представник позивача ОСОБА_1 не є уповноваженою особою, якій законом надане право на звернення до суду з цим клопотанням від імені чи в інтересах свідків.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків в режимі відео конференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69,212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків в порядку відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування, треті особи без самостійних вимог – Нагірнянська сільська рада Жашківського району Черкаської області та Жашківська державна нотаріальна контора – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб