Ухвала суду № 74306851, 21.05.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2009/18

2/705/1532/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі №705/2009/18 (провадження 2/705/1532/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул. Праці,3, с. Полянецьке, Уманського району, Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1), до Паланської сільської територіальної громади Уманського району Черкаської області (вул. Грушевського,11, с. Паланка, Уманського району, Черкаської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26261301) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до Паланської сільської територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

У позовній заяві позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 3,0149 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер 7124384500:02:000:0818, розташована в адміністративних межах Кочубіївської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, належну померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР №15-23-175, виданий 01.10.2001 року Кочубіївською сільською радою, Уманського району, Черкаської області на підставі рішення №21-1 від 14.03.2001 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 листопада 2016 року в селі Піківець, Уманського району, Черкаської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 284899, виданого 12 листопада 2016 року, виконавчим комітетом Кочубіївської сільської ради, Уманського району Черкаської області, за актовим записом №9. Після смерті ОСОБА_2, залишилося належне їй майно, у вигляді земельної ділянки площею 3,0149 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер 7124384500:02:000:0818, розташованої в адміністративних межах Кочубіївської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР №15-23-175 виданий 01.10.2001 Кочубіївською сільською радою, Уманського району, Черкаської області на підставі рішення №21-1 від 14.03.2001. Вказане майно померла, у відповідності до заповіту №14 від 16.04.2010 зареєстрованого та посвідченого в Кочубіївській сільській раді, Уманського району, Черкаської області заповіла їй. Таким чином, вона як спадкоємець, у встановленому законом порядку та строк прийняла спадщину і на підставі відповідної заяви, приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3, 27.02.2017 було відкрито спадкову справу №20/2017 (номер нотаріуса) №60298818 (номер у спадковому реєстрі), що в свою чергу підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №46895531 від 27.02.2017. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку не представилося можливим, так як виявилося під час оформлення спадкової справи, що в оригіналі державного акту на право приватної власності на землю на ім’я померлої наявне виправлення в прізвищі та імені, яке в свою чергу у встановленому порядку оговорено та засвідчено печаткою. В результаті цього позивачу було відмовлено у зв’язку з неможливістю прийняти для нотаріального оформлення, як правовстановлюючий документ щодо належності майна ОСОБА_2. Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Зазначила, що у відповідності до вимог ст.ст.392, 1296 ЦК України – власник майна може пред’являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України, - кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, так як стосується спору щодо спадкування, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі провести 26 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман