Ухвала суду № 74306414, 29.05.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/427/18

провадження № 2/691/301/18

УХВАЛА

29 травня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро», ОСОБА_2, про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро», ОСОБА_2, про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

29.05.2018 року, до Городищенського районного суду, через канцелярію надійшла заява ОСОБА_3, згідно якої, останній просить залучити його до участі в цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Однією із вимог позивача ОСОБА_1 є визнати протиправним та скасувати пункт 1 протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» від 06.04.2018 року №06/04/2018-1, відповідно до якого ОСОБА_1 звільнено з 30.03.2018 року з посади директора ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» та призначено на цю посаду з 31.03.2018 року ОСОБА_3.

Таким чином, в разі задоволення даної вимоги, рішення суду може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, який не є стороною у справі.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.54 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

29.05.2018 року, обговоривши заяву ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, вислухавши думку сторін, враховуючи те, що ухвалене рішення по суті даного спору може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, який, згідно спірного пункту 1 протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» від 06.04.2018 року №06/04/2018-1, з 31.02.2018 року був призначений на посаду директора ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» та, в разі задоволення цього позову, останній буде позбавлений посади директора, та з метою уникнення наслідків, передбачених ч.2 ст.54 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, необхідно залучити ОСОБА_3.

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро», ОСОБА_2, про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 18021.

Встановити третій особі ОСОБА_3 строк для надіслання (надання) пояснень щодо позову та відзивів відповідачів, які повинні відповідати вимогам ч. 3 – ч. 6 ст. 178 ЦПК України, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Копія пояснення третьої особи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення повинно бути додано:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 години 20 хвилин 14 червня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін та третю особу – ОСОБА_3 направивши останньому судову повістку, копію позовної заяви, копії відзивів відповідачів на позов та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4