Постанова № 74305479, 15.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3197/18

Провадження № 3/643/1604/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Спортивна, буд. 47,-

за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В Московський районний суд м. Харкова 22.03.2017 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Судом встановлено, що 11.03.2018 близько 17:00 години ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Fiat Ducato», р.н. НОМЕР_2 по вул. Гвардійців-Широнінців, проїхав на червоне світло світлофора перехрестя з вул. В. Стуса в м. Харкові та не надав переваги в русі пішоходу який переходив проїжджу частину на регульованому пішохідному переході, в наслідок чого останній зупинився та зробив декілька кроків назад, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 «е» ПДР України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 122 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 159692 від 11.03.2018, поясненнями ОСОБА_2, диском DVD-R 4,7 Gb з відеозаписом, поясненнями правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер та ступінь скоєного правопорушення, той факт, що скоєння правопорушення не призвело до негативних наслідків та не спричинило суттєвої шкоди державним, громадським чи іншим інтересам, які охороняються державою, приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч. 4, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар