Ухвала суду № 74304618, 29.05.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №640/4729/16-ц

Провадження №2/622/26/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

29 травня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді – Кочнєва О.В.,

за участі секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області позовну заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ – 00131954, адреса: 61037, м, Харків, вул. Плеханівська, 149) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання без реєстрації: Харківська область, Золочівський район, с. Довжик, вул. Молодіжна, 120, паспорт серії ММ №565301, виданий Київським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області 11.07.2000 року) про стягнення суми відшкодування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 року первинно представник АК «Харківобленерго» за довіреністю звернувся до Київського районного суду м. Харкова суду з даним позовом, в якому просила стягнути із відповідача суму нарахувань по акту за безоблікове користування електроенергією від 20.01.2016 року у сумі 4452,51 грн. з урахуванням судового збору за адресою користування електричною енергією: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2016 року провадження у справі було відкрито (а.с.14).

Ухвалою іншого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.08.2016 року справа за підсудністю була передана до Золочівського районного суду Харківської області (а.с.25).

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 05.12.2016 року справа була прийнята до розгляду (а.с.35).

29.03.2017 року відповідача подав письмові заперечення проти позову (а.с.48-49), а в подальшому додаткові докази (а.с.53-58).

Ухвалою суду від 05.07.2017 року було визнано явку представника позивача у судове засідання обов’язковою (а.с.74).

Ухвалою судді від 17.05.2018 року справа була прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання (а.с.95).

У судове засідання представник позивача не прибув, від начальника центрального районного відділу енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 25.05.2018 року надійшла заява разом із копією довіреності на ім`я ОСОБА_2, в якый вказана особа повідомила, що вказаний представник позивача просить відкласти розгляд справи через знаходження іншого представника позивача у щорічній тарифній відпустці (а.с.98-100).

Від відповідача по справі 29.05.2018 року надійшла заява, в якій він також просив суд відкласти розгляд справа, однак через неявку представника позивача (а.с.101).

Враховуючи неявку усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до норм ч.2 ст.247 ЦПК України.

Надаючи оцінку вказаній заяві представника позивача ОСОБА_2, суд вважає, що судове засідання 29.05.2018 року відбулося через неявку у судове засідання належним чином повідомленого представника позивача, оскільки позивачем по справі є саме АК «Харківобленерго», а не центральне РВЕ, вважати, що вказана компанія не має належних представників для представлення своїх інтересів неможливо, оскільки ані штатний розпис, ані прізвище представника, який повинен був з`явитися у судове засідання з боку позивача, як і доказів перебування такої особи у щорічній відпустці, суду надано не було, а тому підставою відкладення розгляду справи є саме не прибуття у судове засідання належним чином повідомленого представника позивача.

Клопотань, вирішення яких потребує участі суду учасниками, як і документів по суті позовних вимог, сторонами не заявлялося та не подавалося.

Таким чином, судом встановлюється факт не прибуття у судове засідання представника позивача без поважних причин, у зв’язку з чим суд на підставі норм ч.5 ст.223 ЦПК України дане судове засідання підлягає відкладенню. На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі відкласти на 25.06.2018 року на 09 годину 30 хвилин через першу неявку без поважних причин представника позивача по справі.

Повідомити позивача, що повторна неявка їх представника у судове засідання без поважних причин буде мати наслідком залишення позовної заяви без розгляду, додатково роз’яснивши, що поважність причин неявки у судове засідання сторони по справі вирішується кожного разу судом на підставі наданих суд документів.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.