
УХВАЛА
про повернення судового збору
Справа № 564/372/18
10 травня 2018 року
Суддя Костопільського районного суду Олійник П. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Деражненська сільська рада Костопільського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заяву про повернення судового збору в сумі 352,40 грн., сплаченого нею при подачі до суду заяви про встановлення факту прийняття спадщини.
В обґрунтування заяви покликається на обставини викладені в заяві.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з’явилась, про розгляд зави повідомлена належним чином.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про повернення судового збору, вважає що заява про повернення судового підлягає до задоволення з наступних підстав.
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Деражненська сільська рада Костопільського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини.
При зверненні з даною заявою до суду заявницею було сплачено судовий збір у розмірі 352 грн. 40 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.974211594.1 від 26.02.2018 року.
Ухвалою Костопільського районного суду від 12 квітня 2018 року на підставі ст. 315 ЦПК України, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Деражненська сільська рада Костопільського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини залишино без розгляду.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачені умови, при яких позивачу повертається судовий збір. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховучи вищенаведене, суд вважає за вірне повернути заявниці сплачений судовий збір, оскільки заяву було залишено без розгляду.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір"
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Деражненська сільська рада Костопільського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини, задоволити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Костопільському районі повернути ОСОБА_1, жительці Костопільського району, с. Деражне, вул.. Кузнєцова, 12, РНОКПП НОМЕР_1 сплачену суму судового збору в розмірі 352 грн. 40 грн., згідно квитанції № 0.0.974211594.1 від 26.02.2018 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 74304106, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/372/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: