Рішення № 74303558, 29.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
529/1140/17
Номер документу
74303558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/1140/17 Номер провадження 22-ц/786/753/18Головуючий у 1-й інстанції Новак Д. І. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючої судді: Одринської Т.В.

суддів: Дорош А.Ф., Панченка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в приміщенні апеляційного суду в м. Полтаві питання про постановлення додаткового рішення у справі за позовом Диканського комбіната комунальних підприємств до реська ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за апеляційними скаргами ОСОБА_6, начальника Диканського комбінату комунальних підприємств - ОСОБА_7 на рішення Диканського районного суду Полтавстької області від 29 січня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу начальника Диканського комбінату комунальних підприємств - ОСОБА_7 - залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задоволено. Рішення Диканського районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року - змінено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають АДРЕСА_1, на користь Диканського комбінату комунальних підприємств, що знаходиться по вул. Гоголя, 2 в смт. Диканька Полтавської області, ЄДРПОУ 32546679, р/р 26002054611749 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401, в рахунок відшкодування заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 1856 грн. 71 коп. (одна тисяча вісімсот п'ятдесят шість гривень 71 коп.) на р/р 26002054611749 ПАТ КБ «Приват Банк» МФО 331401, код ЄДРПОУ 32546679.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 2-5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції при винесенні постанови від 22 травня 2018 року не вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною заявою майнового характеру та просив стягнути з відповідачів 27568,91 грн., сплативши при цьому 1762 грн.

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року позовні вимоги Диканського ККП задоволенно частково. Оскарживши в апеляційному порядку вказане рішення районного суду, Диканське ККП сплатило 2643 грн. судового збору.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 22 травня 2018 року, рішення районного суду змінено в частині солідарного стягнення з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Диканського ККП, в рахунок відшкодування заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 1856 грн. 71 коп.

З викладеного вбачається, що позовні вимоги Диканського ККП задоволено на 6,74%, (1856,71*100/27568,91), тому з відповідачів на користь Диканського ККП необхідно стягнути понесені судові витрати у розмірі 296,90 грн.((1762 + 2643) * 6,74%), в рівних частинах з кожного, тобто по 74,22 грн.

Оскільки, відповідач - ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи, та відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, частину судових витрат, що підлягають стягненню з останнього, а саме 74,22 грн., необхідно віднести за рахунок держави.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь Диканського ККП сплачений судовий збір з кожного по 74,22 грн. Судовий збір, що підлягає стягненню з ОСОБА_6, в сумі 74,22 грн. віднести за рахунок держави.

Враховуючи те, що явка сторін та інших учасників справи в судове засідання в даному випадку не є необхідною, розгляд справи здійснюється колегією суддів у порядку письмового провадження відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.133, 141, 270, ч. 13 ст. 7 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Диканського комбіната комунальних підприємств до реська ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають АДРЕСА_1, на користь Диканського комбіната комунальних підприємств, що знаходиться по вул. Гоголя, 2 в смт. Диканька Полтавської області, ЄДРПОУ 32546679, р/р 26002054611749 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401 сплачений судовий збір з кожного по 74,22 грн. Судовий збір, що підлягає стягненню з ОСОБА_6, який проживає АДРЕСА_1, в сумі 74,22 грн. віднести за рахунок держави.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Т.В. Одринська

Судді А.І. Дорош

О.О. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74303558 ?

Документ № 74303558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74303558 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74303558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74303558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74303558, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 74303558, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74303558 відноситься до справи № 529/1140/17

Це рішення відноситься до справи № 529/1140/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74303554
Наступний документ : 74303560