Ухвала суду № 74302844, 29.05.2018, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
552/2986/18
Номер документу
74302844
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2986/18

Провадження № 2/552/1060/18

У Х В А Л А

29.05.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної у місті Полтаві ради про визнання погодженими меж земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Київської районної у місті Полтаві ради про визнання незаконною відмову суміжного землекористувача ОСОБА_2 у підписанні акту приймання-передачі межових знаків на зберігання та відмову у погодженні меж земельної ділянки ; усунути перешкоди позивачу в приватизації земельної ділянки, шляхом визнання погодженими акт приймання-передачі межових знаків та межі земельної ділянки;зобов’язати Київську районну у місті Полтаві раду прийняти рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі та передачі у власність земельної ділянки позивачу без підпису суміжного землекористувача ОСОБА_2 а акті прийому-передачі межових знаків.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Позивачем не викладений зміст позовних вимог, фактично позивач звертається з позовними вимогами і до ОСОБА_2, проте дана особа не залучена до участі у справі.

До позовної заяви не надано доказів сплати судового збору виходячи з кількості заявлених позовних вимог або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, а саме : визнання незаконної відмови ОСОБА_2 у підписанні акту приймання-передачі; визнання незаконної відмови у погодженні меж земельної ділянки;усунення перешкод в приватизації земельної ділянки; зобов’язання прийняття рішення; передача у власність ділянки.

Кожна з позовних вимог підлягає оплаті у розмірі 704 грн. 80 коп., а всього 3 524 грн., проте позивачем не сплачений судовий збір.

Крім того, якщо позивач звертається з позовними вимогами щодо визнання власності на нерухоме майно, то необхідно надати докази вартості такого майна та у справах даної категорії судовий збір складає 1% від суми позову, але не менше 704 грн. 80 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Полтаві Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510 Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області Код банку отримувача (МФО) 831019 Рахунок отримувача 31218206700003 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПО 02886219.

Якщо позивач має пільги щодо сплати зазначених коштів, то відповідні докази необхідно надати суду.

Також до позовної заяви не додано додатків, про надання яких позивач зазначає у своїй заяві.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, а тому враховуючи ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної у місті Полтаві ради про визнання погодженими меж земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом шести днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74302844 ?

Документ № 74302844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74302844 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74302844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74302844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74302844, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 74302844, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74302844 відноситься до справи № 552/2986/18

Це рішення відноситься до справи № 552/2986/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74302836
Наступний документ : 74302849