Рішення № 74302595, 29.05.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
433/412/18
Номер документу
74302595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/412/18

Провадження №2/433/281/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року, смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнікової Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

без участі позивача та представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1, до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області звернулась ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1, із вищевказаною позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у АР Крим.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після загибелі сина залишилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) площею 10,33 в умовних кадастрових гектарах, в тому числі пасовища у розмірі 1,44 в умовних кадастрових гектарах та сіножаті у розмірі 0,16 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське», право на яку посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданим на підставі рішення Троїцької районної державної адміністрації від 20.11.1996 №457. За життя померлим заповіт складений не був, вона, як його мати, є єдиною спадкоємицею за законом. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори, так як не мала всіх необхідних документів, оскільки загибель ОСОБА_3 сталась раптово у АР Крим при невизначених обставинах, внаслідок чого були втрачені його документи, в тому числі й свідоцтво про народження та сертифікат на земельну частку (пай). У лютому 2018 року вона змогла отримати витяг з актового запису про народження ОСОБА_3, а також знайшла оригінал сертифікату на земельну частку (пай). Однак 02 лютого 2018 року при зверненні до держаного нотаріуса Троїцької районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із пропуском строку звернення для прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засідання просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі з підстав, зазначених у ній.

Від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява, згідно якої голова Троїцької селищної ради просив справу розглянути без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 21.12.2004 року серії НОМЕР_4, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Алупка Автономної Республіки Крим (а.с.5).

ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 10,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське», що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 (а.с.33).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 15 квітня 2002 року, ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 8,3653 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах згідно з планом, розташована на території Новознам'янської сільської ради Троїцького району Луганської області (а.с.31).

З копії довідки від 17 січня 2018 року №6, виданої виконавчим комітетом Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, виписаний у зв'язку зі смертю, на день смерті проживав та був зареєстрований один (а.с.32).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.03.2018 року №21330800, наданої Троїцькою державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась (а.с.27).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого повторно 11 січня 2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 11 грудня 2002 року, копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 від 19 січня 2000 року, а також з копії свідоцтва про укладення шлюбу від 05 січня 1991 року серії НОМЕР_9 вбачається, що позивач ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3 (а.с.6-9).

Постановою від 02 лютого 2018 року №57/02-31 завідуючий Троїцької державної нотаріальної контори Власов О.В. відмовив ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить її сину ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що нею не були надані всі необхідні документи та зазначив про пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно зі ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, і тому їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296, 1297 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику в справах про спадкування», керуючись ст.ст. 12,13, ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2, адреса проживання якої : АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інтереси якої представляє ОСОБА_1, адреса проживання якого : АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, місцезнаходження якої : вул.. Центральна, будинок № 69 смт. Троїцьке Луганської області, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04335772 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Початок строку рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 29 травня 2018 року.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.

29.05.18

05.04.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 74302595 ?

Документ № 74302595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74302595 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74302595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74302595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74302595, Троїцький районний суд Луганської області

Судове рішення № 74302595, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74302595 відноситься до справи № 433/412/18

Це рішення відноситься до справи № 433/412/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74302549
Наступний документ : 74302950