Постанова № 74302565, 25.05.2018, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2018 р. Справа № 414/968/18

Провадження № 3/414/276/2018

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, які надішли від в.о. заступника начальника ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ДП «Кремінський ринок» Луганської облспоживспілки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ДП «Кремінський ринок» Луганської облспоживспілки, порушила встановлені законодавством терміни сплати сум податків на нерухоме майно в частині плати за землю у розмірі 6 502 грн. 284 коп. на 22 дні /гранічний термін сплати якого встановлений до 30 січня 2018 року, фактично сплачено 01 лютого 2018 року/, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Факт скоєння даного правопорушення ОСОБА_2 визнала та пояснила, що не змогла вчасно провести оплату податків у зв’язку з проблемами з інтернетом. За несвоєчасну сплату податків на підприємство накладений штраф у розмірі 650 грн. 23 коп., який стягнуто з її зарплати.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків. Її вина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, актом про результати камеральної перевірки та іншими матеріалами справи.

Разом с тим, приймаючи до уваги визнання вини правопорушником, відсутністю систематичності в її діях, сплатою нею штрафу за несвоєчасне внесення суми податку, тому суддя вважає вказане правопорушення малозначним та в силу ст. 22 цього Кодексу ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в силу малозначності скоєного нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Ковальов