Ухвала суду № 743024, 27.02.2007, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 6-3/2007рік

УХВАЛА

про звернення стягнення на грошові кошти

27 лютого 2007 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Пахомовій Н.І. з участю начальника ДВС у Чигиринському районі - Макарчука Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чигирина матеріали за

поданням державного виконавця ДВС у Чигиринському районі про звернення стягнення на

грошові кошти ПП "Вершиці",

встановив :

На виконанні в ДВС у Чигиринському районі знаходиться виконавче провадження по виконанню вимоги, виданої 04.12.2006 року Управлінням ПФУ в Чигиринському районі про стягнення ПП "Вершиці" на користь Управління ПФУ в Чигиринському районі недоїмки в сумі 3281грн.49коп.

У зв'язку з невиконанням боржником вимоги Управління ПФУ в Чигиринському районі в добровільному порядку, 19.02.2007 року державним виконавцем було винесено постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 328грн. 14коп. та про арешт коштів боржника, які знаходяться на його рахунку в Райфайзен банк "Аваль", але дану вимогу було повернуто без виконання у відповідності до ст.1071 ЦК України та п.5.1 і п.5.3 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті".

Посилаючись на вимоги ст.5 Закону України "Про виконавче провадження ", ст.59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та вимоги ст.377 ЦПК України, державний виконавець , за погодженням з начальником ДВС у Чигиринському районі, звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника - ПП "Вершиці", що містяться на рахунку в банку, поскільки боржник добровільно не сплачує боргові зобов'язання, а банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта лише за рішенням суду.

В судовому засіданні державний виконавець Макарчук Р.С. подання підтримав та прохав його задовільнити , пояснивши , що накладення арешту на рахунки боржника у банку можливе тільки на підставі рішення суду, а поскільки боржник не сплачує боргові зобов'язання добровільно , то чинним законодавством передбачено тільки такий порядок звернення стягнення на грошові кошти та послідуючого арешту рахунків боржника, згідно ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", з метою своєчасного стягнення боргу та виконання виконавчого провадження.

Вислухавши державного виконавця , вивчивши матеріали справи, суд вважає , що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що виконавче провадження відкрито на підставі вимоги, виданої 1 04.12.20]061року Управлінням ПФУ в Чигиринському районі, яке не може бути пред'явлено в банк для примусового списання грошових коштів з рахунку боржника.

2

Також судом встановлено, що боржник в добровільному порядку відмовляється сплачувати боргові зобов'язання.

Враховуючи, що в ПП "Вершиці"є рахунок в банку, на якому можуть бути грошові кошти, необхідні для погашення боргу перед Управлінням ПФУ в Чигиринському районі, а відсутність судового рішення не дає змоги здійснити заходи по примусовому його стягненню, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти боржника, що містяться на рахунку у банку "Аваль" на загальну суму 3609,63 грн. з врахуванням 10% виконавчого збору від суми боргу в розмірі 328,14 грн..

На підставі викладеного та, керуючись ст.377 ЦПК України , суд

ухвалив :

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти ПП "Вершиці" с.Вершаці Чигиринського району, код 33648256, які знаходяться на рахунку № 260019774 в Чигиринському відділенні банку "Аваль" МФО 354411 в сумі три тисячі шістсот дев'ять гривень 63 коп. з врахуванням виконавчого збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом. 5 днів з дня її проголошення.