Ухвала суду № 74302331, 29.05.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 428/323/18

Провадження № 1-кп/419/180/2018

УХВАЛА

29 травня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,

суддів - Лободюка В.А., Іванової О.М.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

прокурора - Кузьміна А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисників - Цабеки В.А., Чудовського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42017130610000221 від 10.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також може переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисниками обвинуваченого було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу посилаючись на відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України та були наведені відповідні аргументи.

Вислухавши думку обвинуваченого, його захисників, які заперечували проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на відсутність зазначених прокурором ризиків, думку прокурора, який також заперечував проти задоволення клопотання захисників про зміну запобіжного заходу, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Новоайдарського районного суду Луганської області 09.02.2018 року.

23.02.2018 року у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23.04.2018 року із визначенням застави у розмірі 284 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 500 408 (п'ятсот тисяч чотириста вісім) гривень.

12.04.2018 року запобіжний захід було продовжено до 10.06.2018 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З урахуванням наведеного, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зазначені прокурором у клопотанні, у вигляді можливості ОСОБА_1 переховуватись від суду з огляду на те, що останній проживає в районі наближеному до лінії розмежування з територією, яка тимчасово непідконтрольна органам влади України, неодноразово відвідував тимчасово окуповану територію, оскільки має там близьких родичів, об'єкти нерухомості та зареєстрований у м. Донецьк, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк до 12 років, що може спонукати його до переховування з метою уникнення відповідальності, в тому числі й на не підконтрольній Україні території, перебуваючи на роботі може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають значення для встановлення обставин справи, а також впливати на свідків, частина з яких є його підлеглими та ще не допитані у судом, знайшли своє підтвердження. З цих же підстав, суд не вбачає можливим задовольнити клопотання захисників обвинуваченого. Крім цього, з огляду на тяжкість інкримінованого ОСОБА_1 злочину, поведінку учасників процесу, необхідність проведення допитів великої кількості свідків та здійснення інших процесуальних дій, закінчити розгляд справи до 10.06.2018 року не представляється можливим, а тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Викладене підтверджує достатність та виправданість, з огляду на стандарти права, свободи та особистої недоторканності, передбачені Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 29.05.2018 року до 27.07.2018 року включно.

У задоволенні клопотання захисників Цабеки В.А. та Чудовського І.В. про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Мартинюк В.Б.

Судді: Лободюк В.А.

Іванова О.М.