Ухвала суду № 74301708, 25.05.2018, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/249/18

2-а/746/8/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2018 року

смт. Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Цигура Н.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління юстиції державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 25.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до Срібнянського районного суду Чернігівської області з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління юстиції державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 25.04.2018 року.

Просить визнати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 25.04.2018 у виконавчому провадженні № 56033949— неправомірною. Скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 25.04.2018 у виконавчому провадженні № 56033949.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 268, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адміністративного позову Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління юстиції державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 25.04.2018 року.

2. З врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, призначити справу за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління юстиції державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 25.04.2018 року,

до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 31 травня 2018 року, в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Срібне Чернігівської області, вул.Леніна, 41А.

3.Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур’єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв’язку.

4.Учасник справи вважатиметься повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

3.Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

4.Копію позовної заяви та доданих до неї документів, ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

5.Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду подати відзив на позов, позивачу –відповідь на відзив та заперечення.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: «https://court.gov.ua/sud2521/».

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя