Ухвала суду № 74301240, 29.05.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 11-п/792/288/18

Справа № 688/1151/18

Категорія: ст.34 КПК України Доповідач Матущак М.С.

У Х В А Л А

29 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

суддів: Матущака М.С.,

Болотіна С.М., Бондар В.В.,

за участю секретаря Кашевської - Колос Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Шепетівського міськрайонного суду про направлення кримінального провадження №22018240000000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Голова Шепетівського міськрайонного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про направлення кримінального провадження №22018240000000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказує, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2018 року кримінальне провадження розподілено судді Шепетівського міськрайонного суду Босюку В.А., який 25 квітня 2018 року призначив підготовче судове засідання.

15 травня 2018 року під час підготовчого судового засідання прокурором відділу прокуратури Хмельницької області судді Босюку В.А. заявлено відвід.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 15 травня 2018 року заяву про відвід задоволено, обвинувальний акт переданий для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2018 року кримінальне провадження розподілено судді Мазур Н.В., якій 22 травня 2018 року прокурором відділу прокуратури Хмельницької області заявлено відвід.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 22 травня 2018 року заяву про відвід задоволено, обвинувальний акт переданий для повторного автоматизованого розподілу.

Надалі, як слідує з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2018 року, призначення суддів для розгляду вказаного судового провадження не відбулося.

Так, судді Козачук С.В. неможливо розподілити справу у зв'язку з відбуванням у щорічну основну відпустку з 25 травня 2018 року (справи не розподіляються з 21 травня 2018 року), судді Огородніку І.В. не розподіляються справи з 22 травня 2018 року у зв'язку з перебуванням у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні №120172400800000056, судді Цідик А.Ю. - у зв'язку із закінченням строку повноважень 27 червня 2018 року (справи не розподіляються з 27 квітня 2018 року).

У суддів Березюк Н.П., Стаднічук Н.Л. закінчилися повноваження на здійснення розгляду справ, а тому неможливо провести автоматизований розподіл справи між суддями.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни підсудності, оскільки неможливо утворити склад суду у Шепетівському міськрайонному суді для розгляду вказаного кримінального провадження, тому кримінальне провадження слід направити у найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду - Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2018 року задовольнити.

Кримінальне провадження №1-кп/688/118/18, справа №688/1151/18, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22018240000000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, передати на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області Матущак М.С.