
КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 672/328/18
Провадження № 22-ц/792/960/18
УХВАЛА
25 травня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Купельського А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року (суддя Шинкоренко С.В.) у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Городоцького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам законодавства, зокрема, ст. 356 ЦПК України.
Так, в порушення п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
В порушення п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (додатків), про що свідчить акт відділу діловодства та обліку звернень громадян від 21 травня 2018 року №25.
В апеляційній скарзі наявне клопотання ОСОБА_2 звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є багатодітною матір'ю та інвалідом.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, з наступними змінами та доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Апелянтом надано копію посвідчення №112640 від 1 жовтня 2012 року.
Апеляційний суд вважає за можливе звільнити апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати суду документи, що є додатками до апеляційної скарги, для направлення позивачу разом з апеляційною скаргою, виправити апеляційну скаргу відповідно до вимог п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.
У разі не виправлення зазначених недоліків у вказаний строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області А.В. Купельський
Судове рішення № 74300856, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/328/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: