Ухвала суду № 74300180, 22.05.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 Справа №607/17945/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» про визнання такими, що не підлягають виконанню повністю виконавчих листів, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 30.11.2016 року про примусове виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2016 року у цивільній справі № 607/17945/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» звернулося до суду із заявою про визнання такими, що не підлягають виконанню повністю виконавчих листів, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 30.11.2016 року про примусове виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2016 року у цивільній справі № 607/17945/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказаним рішенням ухвалено стягнуто солідарно із товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» (м. Тернопіль, вул. Подільська, 38А), ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. Замкова, 7/30), ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Замкова, 7/30), ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Замкова, 7/30) в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (м. Тернопіль, вул. Кардинала ОСОБА_5, 8) заборгованість за кредитним договором №010/09-01/338/06 від 28 вересня 2006 року в сумі 9 513 552 (дев’ять мільйонів п’ятсот тринадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят дві) гривень 88 копійок.Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських» в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» 804,75 грн. судового збору.Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» 804,75 грн. судового збору.Стягнути із ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» 804,75 грн. судового збору. Стягнути із ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» 804,75 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року проведено заміну сторону у виконавчому провадженні № 53235668 із виконання виконавчих листів Тернопільського міськрайонного суду № 607/17945/13-ц від 30.11.2016 року, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (м. Тернопіль, вул. Кардинала ОСОБА_5, 8) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» (вул. Подільська, 38 А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006, код ЄДРПОУ 37839111).

22 травня 2018 року від представника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» по довіреності ОСОБА_6 надійшла заява про залишення без розгляду поданої ТзОВ «ГК «РОВЕКС» заяви про визнання такими, що не підлягають виконанню повністю виконавчих листів, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 30.11.2016 року у цивільній справі № 607/17945/13-ц.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» про визнання такими, що не підлягають виконанню повністю виконавчих листів, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 30.11.2016 року про примусове виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2016 року у цивільній справі № 607/17945/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257-261, п.16 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «РОВЕКС» про визнання такими, що не підлягають виконанню повністю виконавчих листів, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 30.11.2016 року про примусове виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2016 року у цивільній справі № 607/17945/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Родина Тарашевських», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_7