
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2018 Справа №607/16248/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
представника заінтересованої особи ОСОБА_1
боржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження , -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернулось із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
У судове засідання заявник не з»явився, подавши заяву про розгляд поданої заяви у відсутності представника.
Представник Тернопільського міський відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судовому засіданні покладається на думку суду.
Боржник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечує щодо поданої заяви.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2014 2014 року позов ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №007-19520-180213 від 18.02.2013 року - задоволено.
Ухвалено стягнути із ОСОБА_2 (12.12.1976 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Тернопіль вул. Протасевича, 18/100) на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26250907921162, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором №007-19520-180213 від 18.02.2013 року на загальну суму на загальну суму 19 742 (дев’ятнадцять тисяч сімсот сорок дві) грн. 36 коп., а також 243 грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору.
В порядку виконання даного судового рішення, 10.02.2015 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/16248/14-ц .
26 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №144/К.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №144/К від 26 січня 2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_2.
Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 422 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За таких обставин, суд вважає, що слід замінити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №607/16248/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області відносно боржника ОСОБА_2.
Керуючись ст. 422 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №007-19520-180213 від 18.02.2013 року в розмірі 19742 (дев’ятнадцять тисяч сімсот сорок дві) грн., а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд, а саме первісного стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» замінити на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 25 травня 2018 року.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 74300032, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16248/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: