Ухвала суду № 74299761, 29.05.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2508/13-ц

Провадження № 6/663/31/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Клімченко М.І.

секретаря Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ТОВ «Кредекс Фінанс», приватний виконавець ОСОБА_2 про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення посилаючись на те, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 14.01.2014 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість в розмірі 176885, 13 грн. 10.01.2018 року приватним виконавцем ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження та в ході виконавчих дій приватним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на пенсію з якої утримуватимуть 20%. Просить у зв’язку з тяжким матеріальним станом та станом здоров’я відстрочити судове рішення №663/2508/13-ц від 14.01.2014 року на шість місяців: з березня 2018 року по серпень 2018 року, розстрочити виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 14.01.2014 року № 663/2508/13-ц на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи, що заявником не надано суду доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища, а також тяжкої хвороби, яка б унеможливлювала виконання рішення суду, суд вважає, що вказана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 435 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ТОВ «Кредекс Фінанс», приватний виконавець ОСОБА_2 про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко