
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2018 Справа №607/9459/18
29 травня 2018 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером 6110100000:13:011:0026 площею 0,063 га., що по вул.Тбіліська,8 в м.Тернополі.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема ціна позову не підтверджена та не обгрунтована належними документами.
Відповідно до вимог п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач заявляє вимогу про визнання права власності на Ѕ спірної земельної ділянки та зазначає ціну позову 82 120,50 грн., проте дана ціна позову належними документами не підтверджена.
В силу вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у справах про визнання права власності на майно або його витребування – визначається вартістю майна
Для встановлення дійсної вартості спірного майна (1/2 частки земельної ділянки) позивач вправі звернутись до суб’єктів оціночної діяльності, експертних чи ріелторських організацій або ж використовуючи інформацію друкованих засобів інформації з оголошеннями про продаж аналогічних об’єктів нерухомості.
Відповідно до вимог ст. 4, ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб.
Таким чином, позивачеві слід встановити дійсну вартість спірного майна, надати докази для її підтвердження та сплатити судовий збір за ставкою 1% ціни позову (від вартості 1/2 частки спірної земельної ділянки), за мінусом сплачених 822,22 грн.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: встановити дійсну вартість спірного майна, надати докази для її підтвердження та сплатити судовий збір за ставкою 1% ціни позову (від вартості 1/2 частки спірної земельної ділянки), за мінусом сплачених 822,22 грн.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
розрахунковий рахунок: 31212206700002,
код отримувача: 37977726; Банк отримувача: ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач: УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001
код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012
призначення платежу -Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 184 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: встановити дійсну вартість спірного майна, надати докази для її підтвердження та сплатити судовий збір за ставкою 1% ціни позову (від вартості 1/2 частки спірної земельної ділянки), за мінусом сплачених 822,22 грн.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 74299535, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9459/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: