Постанова № 74299335, 29.05.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1957/18

3/583/660/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКПП: НОМЕР_1, працюючого трактористом ТОВ «1 Травня», зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 с. В’язове Охтирського району Сумської області

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.05.2018 року о 5 год. 30 хв. в будинку № 1 по вул. Гусєва с. В’язове Охтирського району Сумської області вчинив домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_2, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров’ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 12.06.2014 року було розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу його колишня дружина з сином вигнали його з будинку і він змушений проживати в літній кухні домоволодіння. 09травня 2018 року він працював на городі, а потім ліг спати у літній кухні. Вранці 10.05.2018 року колишня дружина – ОСОБА_2 зайшла в кухню, почала стукати дверима, гриміти посудом, він їй сказав, навіщо вона забрала у нього ввечері чайник і між ними почалась сварка, в ході якої дружина стала ображати його нецензурною лайкою. Він нецензурною лайкою не висловлювався на адресу колишньої дружини. ОСОБА_3 ОСОБА_2 ображала його, розпочала конфлікт.

Хоча ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 376601 від 10.05.2018 року, якийвідповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо його змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу правопорушника, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала, та особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що у 2014 році було розірвано шлюб між нею та ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу вона з дітьми залишилась проживати в будинку в с. В’язове вул.. Гусєва, 1, і так як між нею та її колишнім чоловіком склались неприязні відносини, то її чоловік став проживати в літній кухні домоволодіння. Її колишній чоловік постійно ображає її нецензурною лайкою і в автобусі, і в селі на вулиці у присутності односельців, її це дуже ображає, їй соромно він людей, адже вона працює в сільській раді. Ввечері 09.05.2018 року вона приїхала з с. Грунь (вона там працювала на своєму городі), зайшла в літню кухню, де був її колишній чоловік, який почав без усякої причини ображати її нецензурною лайкою. Вона змовчала і пішла в будинок спати. Вранці наступного дня близько 5.30 год. вона зайшла в кухню, щоб приготувати їжу, ОСОБА_1 знову став ображати її нецензурною лайкою, між ними виникла сварка, вона не витримала постійних образ з боку свого колишнього чоловіка і також висловилась нецензурно на його адресу, а потім викликала працівників поліції.

Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Таким чином, виходячи з аналізу ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вбачається, що їх сфера дії поширюється і на колишнє подружжя, а тому доводи захисника ОСОБА_1 що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, так як потерпіла не є його дружиною та членом сім’ї і вони не проживають разом і не ведуть спільне господарство, - суд не бере до уваги.

Пояснення ОСОБА_1, про те, що він не вчиняв домашнього насильства і не висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини, суд не буре до уваги, та вважає їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене.

Таким чином, вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, який працює, за місцем роботи характеризується позитивно, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Головне управління ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 обов’язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Н.Б. Плотникова