Постанова № 74299325, 29.05.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/542/18

Провадження № 3/590/269/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При винесенні постанови Ямпільського районного суду Сумської області по справі №590/542/18, провадження №3/590/269/18 від 25.05.2018 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн., виникло питання щодо уточнення інформації в резолютивній частині постанови відносно суми штрафу, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 та статті, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст.304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити у резолютивній частині постанови Ямпільського районного суду Сумської області по справі №590/542/18, провадження №3/590/269/18 від 25.05.2018 року щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП, виклавши абзац перший в наступній редакції:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.П. Бондарчук