
Справа № 577/1639/18
Провадження № 2/577/767/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 27.04.2008 року, 1/2 частини житлового будинку № 25 по вул. Січових Стрільців в м. Конотоп, встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 26.04.2017 року, 1/2 частини житлового будинку № 25 по вул. Січових Стрільців в м. Конотоп, а також визнати за ним право власності на вказану частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 Свої вимоги обгрунтовує тим, що 27.04.2008 року помер його батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла дружина ОСОБА_4, так як на день смерті чоловіка проживала разом з ним, але свідоцтва про право на спадщину при житті не отримала. 26.04.2017 року померла ОСОБА_4, яка була його мачухою, з жовтня 2011 року до дня смерті проживала разом з ним однією сім’єю. Він є спадкоємцем четвертої черги, спадкоємців першої , другої та третьої черги у ОСОБА_4 не було. Спадщину прийняв, оскільки подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На даний час він вирішив оформити спадкове майно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, в зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на 1/2 частини спадкового будинку. У зв'язку з вищевикладеним він звернувся з вказаним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позов задовольнити ( а.с. 37, 38).
Відповідач ОСОБА_6 міська рада Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 26).
Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує ( а.с. 28).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 084525 ОСОБА_3 помер 27.04.2008 року ( а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 285468 ОСОБА_4 померла 26.04.2017 року ( а.с. 9).
Відповідно копії дублікату заповіту ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_4, а в разі її смерті — ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.10).
Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням про другого з подружжя від 05.09.2017 року, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано шлюб з ОСОБА_8, прізвище після реєстрації ОСОБА_3 (а.с.11).
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області віл 13.11.2017 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 однією сім’єю з жовтня 2011 року по день відкриття спадщини (а.с.12).
Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 11.08.2017 року заведена спадкова справа 61069732 (а.с.13).
З роз’яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_9 № 79/01-16 від 01.02.2018 року вбачається, що для оформлення спадщини надано Довідку-характеристику Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 09.01.2018 року №23, з якої вбачається, що право власності на 1/2 частку будинку житлового будинку № 25 по вул. Січових Стрільців в м. Конотоп, зареєстровано за померлим ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим Конотопською міською державною нотаріальною конторою 05.02.1973 року за р. №587. Але надати нотаріусу цей документ не має можливості, в зв’язку з його втратою. А тому видача свідоцтва про право на спадщину неможлива, позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 14).
В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо будинку №25 по вул. Січових Стрільців в м. Конотопі Сумської області, відсутні ( а.с. 15).
З довідки-характеристики № 23 від 09.01.2018 року, виданої КП «Конотопське МБТІ» та технічного паспорту вбачається, що право власності на 1/2 частки житлового будинку за адресою: м.Конотоп, вул. Січових Стрільців, 25 Сумської області на підставі приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_3, а 1/2 частки житлового будинку за адресою: м.Конотоп, вул. Січових Стрільців, 25 Сумської області на підставі приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_2Є; загальна вартість нерухомого майна складає 55519 грн. В примітці зазначено, що вул. Є.Бош перейменовано на вул. Січових Стрільців ( а.с. 16-17).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим Конотопською міською державною нотаріальною конторою 05.02.1973 року за р. №587 вбачається, що єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_10 є ОСОБА_3 (а.с.18).
З копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_4 була зареєстрована разом з ОСОБА_3 на день його смерті 27.04.2008 року за адресою м. Конотоп, вул. Є.Бош, 25 Сумської області, (а.с.19). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 27.04.2008 року, 1/2 частини житлового будинку № 25 по вул. Січових Стрільців в м. Конотоп, встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 26.04.2017 року, 1/2 частини житлового будинку № 25 по вул. Січових Стрільців в м. Конотоп, а також визнати за позивачем право власності на вказану частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.04.2017 року.
Керуючись ст. 392, 1264,1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 22 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.
Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 27 квітня 2008 року, 1/2 частини житлового будинку № 25 по вул. Січових Стрільців в м. Конотоп Сумської області.
Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 26 квітня 2017 року, 1/2 частини житлового будинку № 25 по вул. Січових Стрільців в м. Конотоп Сумської області.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 22 жовтня 1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_4) право власності на 1/2 частини житлового будинку № 25 по вул. Січових Стрільців в м. Конотоп Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 квітня 2017 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Буток Т. А.
Судове рішення № 74299235, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1639/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: