Постанова № 74298681, 29.05.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/998/18

Провадження № 3/493/365/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м.Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП;

В С Т А Н О В И Л А :

10.05.2018 року о 23 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Балта по вул. Любомирська керував транспортним засобом – мопедом Honda-Dio д/н б/н в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився у встановленому законом порядку у Балтській ЦРЛ. Крім того, керував мопедом Honda-Dio не маючи право керувати транспортним засобом.

Правопорушник, в присутності свого законного представника – матері ОСОБА_2, в судовому засіданні факт правопорушення визнав, пообіцявши подібного не допускати.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9а, 2.1а Правил дорожнього руху України.

Правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП, вчинені правопорушником знайшли своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в т.ч. протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 368213 від 11.05.2018 року та серії БД №368214 від 11.05.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.05.2018 року № 55 та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про повну доведеність вини водія ОСОБА_1, яка підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, з яких вбачається порушення ним вимог п.п. 2.9а, 2.1а ПДР України, що свідчить про наявність складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).

Відповідно до ч. 2 ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а тому вважаю за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки посвідчення водія йому не видавалось.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 40-1, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31117106700057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081100, справа №493/998/18).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20 400 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

СУДДЯ: