
Справа № 591/2567/18 Провадження № 2/591/1673/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 травня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії по приватизації кімнати у гуртожитку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) звернулися до суду з позовом до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009), 3-я особа: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3), в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови у приватизації кімнати №95 в гуртожитку за адресою: м. Суми вул. Г.Кондратьєва, 143 незаконними, а також зобов’язати відповідача вчинити дії по приватизації вказаної кімнати у гуртожитку на їх ім’я без надання ордеру на житлове приміщення.
Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії по приватизації кімнати у гуртожитку.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21 червня 2018 року о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 – каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 74298287, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2567/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: