
Справа № 521/5417/18
Номер провадження 2/521/2737/18
У Х В А Л А
"24" травня 2018 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого – судді Лічмана Л.Г.
при секретарі – Тимофієнко Н.М.,
за участі представника позивача – адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 міської ради, за місцезнаходженням у м. Одесі, площа Думська, 1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, за місцезнаходженням у АДРЕСА_1, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2018 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою, у якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ј частину домоволодіння № 45 по вул. Скворцова у м. Одесі після смерті батька ОСОБА_5, померлого 18.05.2016 р.
Під час підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка діє на підставі ордеру від 09.08.2017 р., заявлено клопотання про витребування з ОСОБА_3 державного нотаріального архіву завіреної належним чином копії спадкової справи № 9/2012, відкритої після смерті ОСОБА_6, померлої 10 грудня 2012 року, останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Скворцова, 45 (приватний будинок), номер спадкової справи у Спадковому реєстрі – 54029243, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4. (65101, АДРЕСА_2)
Представник відповідача – ОСОБА_3 міської ради і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у підготовче засідання не з’явилися, причини неявки суду не пояснили.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_1, було доведений факт неможливості самостійно надати дані докази позивачем та заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
С У Д
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_3 державного нотаріального архіву (вул. Академіка Корольова, буд. 92-А, м. Одеса, 65104) завірену належним чином копію спадкової справи № 9/2012, відкритої після смерті ОСОБА_6, померлої 10 грудня 2012 року, останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Скворцова, 45 (приватний будинок), номер спадкової справи у Спадковому реєстрі – 54029243, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4. (65101, АДРЕСА_2)
Копію ухвали суду направити для виконання до ОСОБА_3 державного нотаріального архіву.
Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_2, або його представнику ОСОБА_1 під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 25 квітня 2018 р.
Встановити термін виконання ухвали до 07 червня 2018 року.
Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: ОСОБА_7
Судове рішення № 74297823, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5417/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: