Ухвала суду № 74297691, 29.05.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3322/17

Провадження № 2-во/504/32/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описки у судовому наказі від 19.10.2017 року №504/3322/17 (2-н/504/89/17) про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї четвертої частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2017 року суддею Комінтернівського районного суду Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не відомий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для итини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 27 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не відомий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь Держави.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2018 року виправлено технічну описку, а саме по-батькові боржника виправлено з невірного «ОСОБА_1» на вірне «ОСОБА_1».

Проте у даному судовому наказі допущено технічну описку, зокрема, рік народження боржника вказаний невірно, а саме, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_4, невірно вказано ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом ініційовано питання про виправлення технічної описки.

За правилом ст. 269 ЦПК України описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269, 353 суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, зокрема, в судовому наказі від 19.10.2017 року № 504/3322/17 (2-н/504/89/17), в резолютивній частині рік народження ОСОБА_1 (боржника) вважати написаним 1984 замість невірно зазначеного 1985.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко