Постанова № 74296663, 17.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3311/18

н\п 3/490/2336/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, відносно:

громадянина ОСОБА_1 GARFUNKEL P. PARILLA (ОСОБА_2 Парілла), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ORMOC LEYTE (ОСОБА_1), працюючого помічником повара т/х "PAGONA", прапор ОСОБА_2, паспорт моряка 0892150, виданий 11.04.2016 року в м. Маніла, який мешкає за адресою: 182 - В 19-ТН AVE BRGY EAST REMBO MAKATI CITY, PHILIPPINES,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2018 року відносно GARFUNKEL P. PARILLA (ОСОБА_2 Парілла) складено протокол про порушення митних правил № 0038/50400/18, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до вказаного протоколу, 20 лютого 2018 о в зоні митного контролю м/п «Дніпро-Бузький», в Дніпро-Бузькому морському порту, причал №5, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «PAGONA», прапор ОСОБА_2, який прибув з порту Конакрі (Гвінея), громадянин ОСОБА_1 GARFUNKEL P. PARILLA (ОСОБА_2 Парілла) до початку митного огляду його каюти, заявив згідно декларації про валюту екіпажу (CREW’S MONEY DECLARATION) від 20.02.2018, про наявність у нього іноземної валюти - 100 філіппінських песо. Вказану валюту він пред’явив під час здійснення митного контролю працівникам Миколаївської митниці ДФС.

Того ж дня, під час здійснення огляду житлової каюти громадянина ОСОБА_1 GARFUNKEL P. PARILLA, окрім заявлених 100 філіппінських песо, в гаманці, що знаходився у його особистій сумочці, виявлено незадекларовану гр. ОСОБА_1 GARFUNKEL P. PARILLA у декларації про валюту екіпажу (CREW’S MONEY DECLARATION) від 20.02.2018 р. та усно іноземну валюту в сумі 300 доларів США. Згідно з курсом НБ України щодо іноземних валют, станом на 20.02.2018, вартість товару – 300 доларів США, становить 8103 грн. 57 коп.

Таким чином, 20.02.2018 року, при проведенні митного оформлення прибуття в Україну т/х «PAGONA», прапор ОСОБА_2, помічник повара даного судна, громадянин ОСОБА_1 GARFUNKEL P. PARILLA не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості щодо наявних у нього валютних цінностей в сумі 300 доларів США, при переміщенні їх через митний кордон України.

Вищевказані валютні цінності як безпосередні предмети порушення митних правил за протоколом про ПМП №0038/50400/18 тимчасово вилучено та передано для зберігання на банківському рахунку Миколаївської митниці ДФС.

Крім того, згідно з вищевказаним протоколом, у громадянина ОСОБА_1 GARFUNKEL P. PARILLA, з метою забезпечення сплати ним штрафу, також вилучена іноземна валюта в сумі 300 доларів США, що за курсом НБ України станом на 20.02.2018, становить 8103 грн. 57 коп.

GARFUNKEL P. PARILLA (ОСОБА_2 Парілла) у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав.

У судовому засіданні представник Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_3 протокол про порушення митних правил відносно GARFUNKEL P. PARILLA (ОСОБА_2 Парілла) - підтримав та просив притягнути останнього до відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши заяву особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред’явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Як слідує з протоколу про порушення митних правил, 20 лютого 2018 о в зоні митного контролю м/п «Дніпро-Бузький», в Дніпро-Бузькому морському порту, причал №5, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «PAGONA», прапор ОСОБА_2, який прибув з порту Конакрі (Гвінея), громадянин ОСОБА_1 GARFUNKEL P. PARILLA (ОСОБА_2 Парілла) до початку митного огляду його каюти, заявив згідно декларації про валюту екіпажу (CREW’S MONEY DECLARATION) від 20.02.2018, про наявність у нього іноземної валюти - 100 філіппінських песо. Вказану валюту він пред’явив під час здійснення митного контролю працівникам Миколаївської митниці ДФС.

Того ж дня, під час здійснення огляду житлової каюти громадянина ОСОБА_1 GARFUNKEL P. PARILLA, окрім заявлених 100 філіппінських песо, в гаманці, що знаходився у його особистій сумочці, виявлено незадекларовану гр. ОСОБА_1 GARFUNKEL P. PARILLA у декларації про валюту екіпажу (CREW’S MONEY DECLARATION) від 20.02.2018 р. та усно іноземну валюту в сумі 300 доларів США. Згідно з курсом НБ України щодо іноземних валют, станом на 20.02.2018, вартість товару – 300 доларів США, становить 8103 грн. 57 коп.

Таким чином, 20.02.2018 року, при проведенні митного оформлення прибуття в Україну т/х «PAGONA», прапор ОСОБА_2, помічник повара даного судна, громадянин ОСОБА_1 GARFUNKEL P. PARILLA не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості щодо наявних у нього валютних цінностей в сумі 300 доларів США, при переміщенні їх через митний кордон України.

Вищевказані валютні цінності як безпосередні предмети порушення митних правил за протоколом про ПМП №0038/50400/18 тимчасово вилучено та передано для зберігання на банківському рахунку Миколаївської митниці ДФС.

Крім того, згідно з вищевказаним протоколом, у громадянина ОСОБА_1 GARFUNKEL P. PARILLA, з метою забезпечення сплати ним штрафу, також вилучена іноземна валюта в сумі 300 доларів США, що за курсом НБ України станом на 20.02.2018, становить 8103 грн. 57 коп.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що GARFUNKEL P. PARILLA (ОСОБА_2 Парілла) порушив вимоги ст. 472 МК України, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації іноземної валюти.

Керуючись ст.ст. 472, 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати GARFUNKEL P. PARILLA (ОСОБА_2 Парілла), ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді:

- штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 8103 (вісім тисяч сто три) грн. 57 коп.;

- конфіскації товарів: іноземна валюта у сумі 300 (триста) доларів США.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина ОСОБА_1 GARFUNKEL P. PARILLA (ОСОБА_2 Парілла) суми штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави 300 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про ПМП №0038/50400/18 від 20.02.2018.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН