Ухвала суду № 74296584, 24.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10025/17

н\п 1-кп/490/262/2018

У Х В А Л А

24 травня 2018 року м.Миколаїв Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Мамаєвої О.В.

із секретарем Баришніковою І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування кримінального провадження №12017150000000654 та №12017150000000900, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 В’ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

ОСОБА_2, 07 серпня 1982 року народежння, уроженця с. Лимани Березанського району Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, не працюючого, померлого 22 липня 2017 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

З участю сторін кримінального провадження: сторони обвинувачення: прокурор Періжок О.В.; потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник потерпілих ОСОБА_5,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_1, захисники ОСОБА_6, ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. 10 квітня 2018 року від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про відмову в реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_9 та закриття провадження в частині обвинувачення до останнього у зв'язку з його смертю. Вказав на те, що відсутні потреби в реабілітації померлого.

Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 підлягають виділенню в окреме провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Адвокат ОСОБА_8 вдруге не з'явився у судове засідання, при цьому згідно п.6 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи є обов'язковою, з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. Таким чином, оскільки для того, щоб забезпечити явку у судове засідання захисника ОСОБА_2 потрібен певний час, а обвинувачений ОСОБА_1 вже тривалий час знаходиться під вартою, суд вважає, що матеріали відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, можливо виділити в окреме провадження.

Керуючись ст.ст.217, 334, 369, 372, 376 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виділити із даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мамаєва