
Справа № 487/4576/17
Провадження № 2/487/380/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
22.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий суддя - Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., при розгляді справи за позовом за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа – ТОВ «Гамма-Плюс» (61162, м. Харків, пр. П’ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_2) про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
У Х В А Л И В:
Призначити у справі №487/4576/17 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, третя особа – ТОВ «Гамма-Плюс» про захист прав споживачів, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи відповідає якість досліджуваного товару (двері міжкімнатні, назва полотна СР-78, виробник – фабрика «Папа Карло») приписам нормативних документів (стандартів, ГОСТів та ін.), сертифікатам якості або еталонним зразкам, розроблених для даної групи товарів? Якщо ні – у чому виражені відхилення якості товару від даних стандартів?
2.Чи є у досліджуваного об’єкта (двері міжкімнатні, назва полотна СР-78, виробник – фабрика «Папа Карло») дефекти?
3.Які причини виникнення дефектів?
4.Чи мають дефекти виробниче походження?
5.Чи могли умови зберігання (експлуатації) вплинути на зміну якості досліджуваного об’єкта?
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України.
Вказану експертизу слід провести протягом одного місяця після її оплати.
В розпорядження експерта надати цивільну справу. .
Зобов’язати ОСОБА_1 сплатити кошти на оплату судової експертизи.
Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Біцюк А. В.
Судове рішення № 74296431, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4576/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: