Постанова № 74296075, 29.05.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

29.05.2018

Справа №394/378/18

1-кп/394/57/18

У Х В А Л А

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання: Лясковської О.М.

за участю прокурора: Малкова В.В.

захисника адвоката: Ісакова А.М.

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ матеріали кримінального провадження № 1-кп/394/57/18, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018120200000041 від 03.02.2018 року відносно

ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ч. 3 ст.185 КК України

в с т а н о в ив :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 15.05.2018 року надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018120200000041 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ч. 3 ст.185 КК України

Ухвалою судді від 15.05.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розглядуне заявили.

Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від учасників судового провадження не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості відсутні; в справі немає підстав для її закриття; відсутні підстави для повернення обвинувального акту через невідповідність вимогам КПК України.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України відсутні, тому розгляд даної справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, вказаних в обвинувальному акті.

Клопотань про застосування запобіжних заходів не надходило.

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власного ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. За змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Новоархангельському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора про витребування досудової доповіді щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити кримінальну справу по кримінальному провадженню № 1-кп/394/57/18, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018120200000041 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ч. 3 ст.185 КК України на 07 червня 2018 року о 14.00 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого.

Доручити Новоархангельському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в строк до 07 червня 2018 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Андріївка Добровеличківського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Скаліва Новоархангельського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід щодо яких не обирався.

Роз'яснити обвинуваченим їх право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації достовірної інформації, необхідної для підготовки такої доповіді, ознайомленні з текстом досудової доповіді, поданні своїх зауважень та уточнень.

Копію ухвали направити Новоархангельському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.