Ухвала суду № 74295714, 25.05.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/753/18

Провадження № 2-а/390/34/18

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

25.05.2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Соколівської сільської ради, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Аналізуючи матеріали справи, судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 21.05.2018 року, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №609 та №610 від 06.09.2017 року. Про порушення своїх прав, позивач дізнався 22.09.2017 року, що свідчить про пропуск шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду позивачем.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.122, 123, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії ‒ залишити без руху.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений судом строк позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута на підставі частини 2 статті 123 КАС України, пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя