Ухвала суду № 74295639, 29.05.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/2903/15-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/1473/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 19 29.05.2018

УХВАЛА

29 травня 2018 року апеляційний суд Київської області у складі судді Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Рент Груп», виконавчого комітету Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності спільною сумісною власністю подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, адковат ОСОБА_2- ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 27 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2017 рокузалишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 27 лютого 2018 року адковат ОСОБА_2- ОСОБА_6 отримав 04 травня 2018 року (а.с.47), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185 ,357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Рент Груп», виконавчого комітету Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності спільною сумісною власністю подружжя вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко