
Справа № 2-570/04 Головуючий у І інстанції Поліщук М.А.Провадження № 22-ц/780/2614/18 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 52 25.05.2018
УХВАЛА
25 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 16 листопада 2004 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер-Україна» про перегляд ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2004 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до благодійної організації «Благодійний фонд «Християнський» про стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 16 листопада 2004 року заяву ТОВ «Сівер-Україна» про перегляд ухвали суду першої інстанції від 06 серпня 2017 року задоволено, зазначену ухвалу суду скасовано та зобов'язано Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна скасувати реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_3 на 1/3 частину нежилих приміщень в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 9 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином сума судового збору для сплати становить 352,4 грн., оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 16 листопада 2004 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
Судове рішення № 74295481, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-570/04. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: