Ухвала суду № 74295254, 29.05.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2010/17

Провадження 2-120/18

ухвала

29 травня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору застави та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про застосування заходів процесуального примусу, в якому просить тимчасово вилучити у відповідача ОСОБА_2 копії та оригінали договорів. Також, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання у його відсутність.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.12.2017 року була винесена ухвала суду, якою було витребувано від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином завірену копію договору, на підставі якого виникло боргове зобов'язання у ОСОБА_2 перед ОСОБА_3, та належним чином завірену копію договору застави акцій б/н від 22.03.2016 року, та зобов'язано відповідачів надати оригінали вищевказаних документів для огляду суду.

До теперішнього часу ухвала суду від 12.12.2017 року відповідачами не виконана.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, в тому числі, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом та направити її для виконання до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Керуючись ст. 143,144,146, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області тимчасово вилучити докази для дослідження судом у відповідача (боржника) ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 08720, АДРЕСА_1) наступні документи:

-копії договору, на підставі якого виникло боргове зобов'язання у ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 в рахунок забезпечення якого було укладено договір застави б/н від 22.03.2016 року, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.03.2017 року за № 16195625;

-копії договору застави акцій б/н від 22.03.2016 року, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.03.2017 року за № 16195625;

-оригінали вказаних документів.

Особа в інтересах якої встановлено зобов'язання (стягувач): ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2).

Вилучення доказів покласти на Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 3 роки з моменту її постановлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: