
Справа № 357/11996/14-ц
Провадження №2/369/1594/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія – Кіровоградське обласне управління на підставі статуту та положення про філію до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія – Кіровоградське обласне управління на підставі статуту та положення про філію до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
23.05.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яку обґрунтовує тим, що представник позивача не має змоги бути присутнім під час розгляду справи у Києво-Святошинському районному суді Київської області. Нйближчий суд, до якого може прибути представник позивача це Ленінський районний суд м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кроптвницький, вул. Велика Перспективна, 40.
На підставі викладеного просив задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Визначити Ленінський районний суд м. Кіровограда відповідальним за проведення відео конференції під час судового засідання.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції 08.06.2018 року о 09:30 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, що за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія – Кіровоградське обласне управління на підставі статуту та положення про філію до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, призначене на 09 год. 30 хв. «08» червня 2018 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, що за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40 забезпечити проведення судового засідання о 09:30 год. «08» червня 2018 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача (25006, м. Кропивницький, вул.. Декабристів, 9).
Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Ленінського районного суду м. Кіровограда 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 74295187, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11996/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: