Рішення № 74295141, 29.05.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3882/18

Провадження № 2/369/2155/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Ярмак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, в котрій зазначено, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10026/0124 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 01 грудня 2014 року було укладено договір № 2112598 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 02 грудня 2014 року сторонами по справі було укладено додатковий договір № 1 до договору № 2112598 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно до якого Банк встановив ОСОБА_1 кредит у сумі 1000,00 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 28 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Згідно додаткового договору № 1, клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та Правилами. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. Відповідно до додаткового договору № 1, клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Позивач виконав свої зобовязання за договором, надавши ОСОБА_1 кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв'язку з чим у неї виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань за договором, позивачем на її адресу, був надісланий лист-вимога № 620 від 15.06.2016 року, яким боржницю повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа- вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту та нарахованих і прострочених процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості. Цей лист залишився без відповідного реагування. Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті кредиту та процентів за договором станом на 12 вересня 2017 року становить 2126,38 гривень, що складається з: 980,19 гривень простроченої основної заборгованості, 23,31 гривень строкових процентів за користування кредитом, 636,39 гривень прострочені проценти за користування кредитом, 315,70 гривні пеня за прострочену заборгованість, 7,50 гривні прострочена комісія за розрахунково-касове обслуговування, 128,71 гривень суми інформаційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом, 34,58 гривень 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З копії додаткового договору № 1 від 02.12.2014 року до договору № 2112598 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки вбачається, що згідно п. 1.1.4. додаткового договору, банк встановлює клієнту кредит у сумі 1000 грн. 00 коп. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних.

Згідно п. 4.2 додаткового договору №1, клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та правилами. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається.

Відповідно до п. 4.4 додаткового договору №1, клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня , від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.6 додаткового договору №1, клієнт гарантує повернення сум заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

З копії листа-вимоги від 15.06.2016 року № 620 та копій рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, виплату поштового перекладу вбачається, що ПАТ "Державний ощадний банк України" вимагає від ОСОБА_1 не пізніше 30 робочих днів з дати отримання даного листа-вимоги здійснити повне погашення заборгованості за договором, а саме: сплатити заборгованість по кредиту в загальному розмірі 1296,68 грн, сплатити проценти за користування кредитом, що надату листа складали 293,99 грн., а також нараховані проценти та пеню за несвоєчасне виконання зобовязань по кредиту на день здійснення повного погашення заборгованості за кредитним договором.

З розрахунку заборгованості та додаткового договору № 1 до договору № 2112598 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки вбачається, що станом на 12.09.2017 року) ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 2126,38 гривень, що складається з: 980,19 гривень простроченої основної заборгованості, 23,31 гривень строкових процентів за користування кредитом, 636,39 гривень прострочені проценти за користування кредитом, 315,70 гривні пеня за прострочену заборгованість, 7,50 гривні прострочена комісія за розрахунково-касове обслуговування, 128,71 гривень суми інформаційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом, 34,58 гривень 3 % річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позову грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. , 258-259, 263, 265, 268, 280-283,354, 141, 128 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09322277, м. Київ вул. Володимирська, 27, заборгованість за кредитним договором у сумі 2126, 38 (дві тисячі сто двадцять шість) гривень та судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Києво-Святошинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Д.Усатов