Ухвала суду № 74294810, 24.05.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
359/3619/17
Номер документу
74294810
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/3619/17

Провадження № 1-кп/359/350/2018

У Х В А Л А

про призначення захисника обвинуваченому

24 травня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Вознюка С.М.

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Котковця В.Н., потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого – адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5,

під час судового засідання у кримінальному провадженні з обвинувальним актом №42016111100000306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2016 року, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/а, кв.9, раніше не судимого,

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.365 КК України,

та

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Російської Федерації, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого,

щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 ч.2 ст. 365, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

З 27.03.2018 року в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.365 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.

24.05.2018 року під час судового засідання, від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки грошові кошти для укладення договору з адвокатом у нього відсутні.

Учасники судового процесу не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5

У відповідності до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.

При цьому, суд, зважаючи на позицію обвинуваченого щодо залучення захисника в справі, та положення п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (09104, Київська область, м.Біла Церква, вул.Гайок,4, директор ОСОБА_6) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття на 15-00 год. 19.06.2018 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74294810 ?

Документ № 74294810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74294810 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74294810 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74294810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74294810, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 74294810, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74294810 відноситься до справи № 359/3619/17

Це рішення відноситься до справи № 359/3619/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74294798
Наступний документ : 74294815