
С У Д О В И Й Н А К А З
25 травня 2018 року Справа № 357/4433/18
2-н/357/804/18
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1 в сумі 3537 грн. 14 коп.
За ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення тощо/.
Згідно ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року за № 1357, споживач зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;
вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно ст. 168 ЦПК України під час видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у справі відсутній, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» /09113 м. Біла Церква, вул. Офіцерська 1, п/р зі спец.реж.вик. № 26039308734279 в ПАТ “Державний ощадний банк України” МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188/ заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3537 грн. 14 коп. /три тисячі п’ятсот тридцять сім грн. 14 коп./.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у справі відсутній, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» /09113 м. Біла Церква, вул. Офіцерська 1, на поточний р/р 26003010517308 в ПАТ “Альфа-Банк ”, МФО 300346, код 23243188/ судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяОСОБА_2
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
За ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5-ти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
По заяві боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______ 20__ року.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «____» ____ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «____» ______ 20__ року.
Суддя _____ І.Д. Дубановська
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу ДВС чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
__________________
__________________
__________________
__________________
__________________
__________________
Судове рішення № 74294591, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4433/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: