Рішення № 74294413, 29.05.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
349/594/18
Номер документу
74294413
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/594/18

Провадження № 2/349/286/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 травня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Боянівської Г.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/594/18 за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

В С ТА Н О В И В :

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали та були співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіту вона не складала . ЇЇ син ОСОБА_4 прийняв спадщину, однак свої спадкові права не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4у зв'язку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить дане домоволодіння. За життя заповідального розпорядження він не залишив. Позивач є спадкоємцем , яка має право у першу чергу спадкувати майно спадкодавця ОСОБА_4 Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України немає. Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. Через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, які на день смерті належали її батьку ОСОБА_4

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Від представника позивача адвоката ОСОБА_5 надійшло до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити.

Представник Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у судовому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на таке.

Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с. Липівка що підпорядковане Липівській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Цивільного кодексу України 2003 року.

З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння по АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «колгоспні двори ». Станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно . Заповіту ОСОБА_3 не складала .

ОСОБА_4 як син ОСОБА_3 прийняв спадщину, однак юридично свої спадкові права не оформив .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 27 січня 2001 року Воронівською сільською радою Рогатинського району.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №216 від 29 березня 2018 року.

Встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги майна спадкодавця ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із ОСОБА_4 до дня його смерті.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 документально підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року , а тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 березня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_8 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №271 від 11 вересня 2017 року вбачається, що до складу вищевказаного домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 51, 7 кв.м., житловою площею 28, 0 кв.м., комора-стайня площею 43,7 кв.м., стайня площею 47, 1 кв.м.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 20 березня 2018 року ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 становить 58 400 грн.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю

Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст.12, 13 , 81, 206 , 259, 263-265 України,суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок загальною площею 51,7 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: коморою-стайнею площею 43,7 кв.м., стайнею площею 47,1 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Липівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Липівка , код ЄДРПОУ 02772190.

Дата складення повного судового рішення - 29 травня 2018 року.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 74294413 ?

Документ № 74294413 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74294413 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74294413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74294413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74294413, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 74294413, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74294413 відноситься до справи № 349/594/18

Це рішення відноситься до справи № 349/594/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74294411
Наступний документ : 74294415