Рішення № 74294196, 24.05.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1030/18

Провадження № 2/346/941/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П'ятковського В.І.,

за участю секретаря Корбут Н.М.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що від зареєстрованого шлюбу із відповідачем, народилася дочка : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ № 052959 від 08 серпня 2012 року, шлюб між сторонами 08 серпня 2012 року розірвано.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 08 серпня 2013 року відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вважає, що на даний час вказаний розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання дитини, оскільки витрати зросли, а вона одна не може забезпечити дочці нормальний рівень життя.

Крім того, дитина хворіє на цукровий діабет 1 типу, потрібні значні кошти на закупівлю ліків та на регулярні платні лабораторні дослідження.

Відповідач є фізично здоровою людиною, не має інших утриманців, тому спроможний сплачувати аліменти у значно більшому розмірі.

Підтримуючи позовні вимоги, просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача, аліменти на утримання дочки у розмірі по 2500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судовому засіданні із вказаною сумою аліментів не погодився, зазначив, що офіційно працевлаштований та на даний час працює на посаді економіста в СП ТзОВ ЛК «Лаванда», про що подав відповідну довідку із зазначенням отриманих доходів. Згідний на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів.

Беручи до уваги пояснення сторін, дослідивши подані ними докази у сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню виходячи із наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилось народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ № 052959 від 08 серпня 2012 року, шлюб між сторонами 08 серпня 2012 року розірвано.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 08 серпня 2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд погоджується із позивачкою, що зазначений розмір аліментів є недостатнім для матеріального забезпечення дочки зі сторони батька.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення .

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька і перебуває на утриманні матері. Виходячи із зазначеного та беручи до уваги те, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, матеріально забезпечений, офіційно працевлаштований на посаді економіста в СП ТзОВ ЛК «Лаванда» та отримує заробітну плату, а тому вважає, що за даних обставин він спроможний оплачувати більший розмір аліментів ніж визначений рішенням суду у 2013 році.

На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247, 264, 265, 268, 354 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, на ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з часу вступу рішення в законну силу і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 704, 80 грн. судового збору в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 29 травня 2018 року.

Суддя П'ятковський В. І.