
Справа № 345/943/18
Провадження № 2-п/345/29/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.05.2018 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
До суду засобами поштового зв’язку надійшла заява, яка подана від імені ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2018 року.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 285 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення, обов'язок дотримання яких покладається на заявника.
Частиною 8 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частина 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В порушення вимог ч. 3, 4 ст. 285 ЦПК України вказана заява про перегляд заочного рішення не підписана особою, яка її подала. Так, підпис в заяві про перегляд заочного рішення, яка подана від імені ОСОБА_1, не збігається із підписом в паспорті громадянина України на ім’я ОСОБА_1. Те, що дана заява підписана представником - не вказано і, відповідно, не долучено документів, які б підтверджували повноваження особи, яка підписала заяву, на представництво інтересів ОСОБА_1
За таких обставин вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 12 червня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74294127, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/943/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: