Ухвала суду № 74294071, 29.05.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7173/18

Провадження № 1-кп/344/691/18

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

29 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Руденка Д.М., секретаря судового засідання Кулеші С.І., з участю: прокурора Боровика С.О., обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, перекладача ОСОБА_6 ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Крім того, прокурор, у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1, з посиланням на ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Захисники просили обвинувальний акт повернути прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК, не розкрито суть злочину, не вказано в чому полягав корисливий мотив вчинення злочину та заперечили щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або визначити розмір застави.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисників.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу та враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам та оцінюючи в сукупності всі обставини провадження суд вважає, що існують всі підстави для задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою терміном шістдесят днів.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору з підстав, на які посилається сторона захисту.

При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею (ч. 4 ст. 183 КПК України).

Оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що існують всі підстави для задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою терміном шістдесят днів без визначення розміру застави, оскільки ОСОБА_1 порушив покладені на нього обов’язки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 314-316, КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 13, 07 червня 2018 року о 13 год. 20 хв., з викликом учасників судового провадження.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів – до 27 липня 2018 року.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Руденко