
Справа №460/2473/13-к
Провадження №1-кп/460/517/18
УХВАЛА
Іменем України
29.05.2018 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Карпин І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.
прокурора Турія В.В.
потерпілого ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Яворові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №12012150350000146 від 20.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Коханівка Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, за реєстрацією жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Глиниці Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, невійськовозобов'язаного, інваліда ІІІ групи, проживаючого за адресою АДРЕСА_3, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 19.12.2012 приблизно о 23:30 год умисно грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, та скоїв хуліганство, яке виразилось в тому, що він, перебуваючи неподалік Будинку Культури, що знаходиться за адресою площа Шухевича, 1 смт.Краковець Яворівського району Львівської області, ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, прагнучи протиставити себе суспільству, проявляючи грубу силу, у групі з ОСОБА_4, виражаючись в адресу ОСОБА_1 нецензурними словами, почергово наносили йому удари ногами та руками по різних частинах тіла, спричинивши потерпілому садно на голові та синці на лівій половині обличчя. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 296 КК України.
ОСОБА_3 19.12.2012 приблизно о 23:30 год умисно грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, та скоїв хуліганство, яке виразилось в тому, що він, перебуваючи неподалік Будинку Культури, що знаходиться за адресою площа Шухевича, 1 смт.Краковець Яворівського району Львівської області, ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, прагнучи протиставити себе суспільству, проявляючи грубу силу, у групі з ОСОБА_2, виражаючись в адресу ОСОБА_1 нецензурними словами, почергово наносили йому удари ногами та руками по різних частинах тіла, спричинивши потерпілому садно на голові та синці на лівій половині обличчя. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 296 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, визнали та подали клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності. Крім того, обвинувачені зазначили, що з потерпілим примирилися, розуміють суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності.
На підставі ст.44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
На підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Санкцією ч.2 ст. 296 КК України передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Вчинений обвинуваченими злочин, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв'язку із звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності, думку потерпілого, який підтримав клопотання обвинувачених, суд вважає, що обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно них закрити, оскільки кримінальне правопорушення, яке їм інкримінується відноситься до злочинів середньої тяжкості, встановлені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності минули, оскільки з дня вчинення злочину (19.12.2012) пройшло понад п'ять років. Будь-яких обставин, які б зупиняли чи переривали перебіг давності, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.44, 49 КК України, ст.ст.284, 286, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 12012150350000146 від 20.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, через районний суд.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 74293258, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2473/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: