Рішення № 74293158, 25.05.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/393/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2018 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Шашуро А.П.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ряснопільська сільська рада Березівського району Одеської області, Очаківська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Миколаївській області, ОСОБА_3, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається на те, що 19 вересня 2017 року в смт. Веселинове померла його бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 9,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ряснопільської сільської ради, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 016662, виданого Ряснопільською сільською радою Березівського району Одеської області 12 квітня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 188.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно у власність заявнику. Після її смерті він прийняв спадщину. Нотаріус роз’яснила, що від родинних відносин залежить розмір ставки податку, яка застосовується до об’єкта спадщини.

Згідно наявних у заявника документів у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_2 мати записана як ОСОБА_5, тоді як в свідоцтві про смерть - ОСОБА_4. Внести зміни в актовий запис заявник не може, тому звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_4 була матір’ю ОСОБА_2, а останній її сином.

На підтвердження викладених в заяві обставин, за клопотанням заявника про витребування доказів, ухвалою суду від 23 квітня 2018 року від Веселинівського районного відділу ДРАЦС витребувано копію актового запису про народження ОСОБА_2 та копію актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_6; від Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області витребувано копію спадкової справи заведеної за фактом смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі та з підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з'явився. Від сільського голови ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Очаківської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, викладені в заяві обставини підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що ОСОБА_4 знали, були з нею односельчанами та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Підтвердили, що в неї був син ОСОБА_10, їх взаємовідносини були як матері та сина.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 вересня 2017 року в смт. Веселинове померла ОСОБА_4, смерть якої була зареєстрована Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 269355.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 9,82 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ряснопільської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 016662, виданим 12 квітня 2002 року Ряснопільською сільською радою Березівського району Одеської області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчено 08 вересня 2016 року державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_11 та зареєстровано в реєстрі за № 619.

Згідно копії матеріалів спадкової справи № 16/2018 встановлено, що заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 подавши 16 лютого 2018 року до Веселинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка була зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 53.

Інший спадкоємець ОСОБА_3, який мав право на обов’язкову частку у спадщині, як непрацездатний за віком чоловік померлої, надав 16 лютого 2018 року нотаріусу заяву про відмову від обов’язкової частки у спадщині.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник не може документально підтвердити факт родинних відносин, а саме, те, що він є онуком померлої ОСОБА_4, через те, що в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_2 померла записана як ОСОБА_5, тоді як в свідоцтві про смерть – ОСОБА_4

Встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, а остання його матір’ю, має для заявника юридичне значення, оскільки від родинних відносин залежить розмір ставки податку, що застосовується до об’єкта спадщини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІV-УР № 533384 від 21 вересня 1961 року ОСОБА_2 народився 02 вересня 1961 року в с. Основа Березівського району Одеської області. В графі «мати» зазначена – ОСОБА_5.

Таке ж прізвище матері зазначено і в актовому записі про народження ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020125351 від 11 травня 2018 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП № 269355 від 21 вересня 2017 року померла ОСОБА_4.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00020125463 від 11 травня 2018 року, ОСОБА_12 уклав шлюб з ОСОБА_6 Олексієвною, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Насадчук». 09 березня 2018 року реєстратором Козятинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внесено зміни в актовий запис про шлюб, зокрема, прізвище дружини з «Насадчук» змінено на «Носадчук», а по батькові з «Олексієвна» змінено на «Олексіївна».

На підставі внесених змін в актовий запис про шлюб, 09 березня 2018 видане повторне свідоцтво про шлюб серії І-АМ № 219949, відповідно до якого ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6, який був зареєстрований 18 серпня 1959 року виконавчим комітетом Юрівської сільської ради Козятинського району Вінницької області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – «Носадчук».

Згідно витягів з погосподарської книги по с. Основа Ряснопільської сільської ради за 1964-1966 роки, 1967-1969 роки, 1971-1973 роки та 1974-1976 роки значиться родина ОСОБА_13, дружиною якого записана ОСОБА_5, а син ОСОБА_2.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в вище зазначених, досліджених в судовому засіданні, документах.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 19 вересня 2017 року в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_2, а останній її сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.05.2018 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_14