Постанова № 74292655, 24.04.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/662/18

пр.№ 3/464/900/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Б о х н о ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН - НОМЕР_1,

не працює,

проживає за адресою:

Львівська область, Яворівський район,

с.Кожичі, вул.Львівська, 24

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

до Сихівського районного суду м.Львова після до оформлення з Управління ПП у Львівській області ДПП надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2, повторно протягом року, 25 січня 2018 року о 04 год. 30 хв. у м.Львові по вул.Зеленій, 293, керував транспортним засобом марки «Ford Scorpio», д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп’яніння, а саме порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на розгляд справи, призначений на 18.04.2018 та на 24.04.2018 не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, серії БД № 040955 від 25.01.2018 про порушення ОСОБА_2 вимог п.2.5 ПДР України, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підписаний останнім у присутності двох свідків, в якому він визнав факт відмови від проходження огляду на стан сп’яніння, вказавши, що на проходження медичного огляду не було часу, так як дуже поспішав;

- письмовими поясненнями свідків;

- рапортами працівників патрульної поліції від 02.02.2018, 25.01.2018, 02.04.2018;

- постановою Галицького районного суду м.Львова від 20.11.2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП;

- іншими зібраними матеріалами справи.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він, повторно протягом року, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння, а відтак підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Згідно із ч.2 ст.130 КУпАП за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинення такого повторно протягом року, передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого та його суспільну небезпеку, грубе порушення правил дорожнього руху, вчинення такого повторно протягом року, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу без позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів та без оплатного вилучення транспортного засобу, так як згідно довідок наявних у матеріалах справи за підписом старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_3, згідно бази даних Національної автоматизованої інформаційної системи, станом на 31.01.2018 за гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортних засобів не зареєстровано та посвідчення водія вказана особа не отримувала, що буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 251, 256, 268, 283-284, 289, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір"

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 352 /триста п'ятдесят дві/ гривні 40 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у п’ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка