
Справа № 449/533/18
УХВАЛА
про забезпечення позову
18.05.2018 м.Перемишляни
суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великоглібовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_2 про скасування рішення, свідоцтв про право власності та визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування рішення, свідоцтв про право власності та визнання права власності на спадкове майна.
Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на житловий будинок та господарські будівлі на вул. Тимошенка,93 с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області.
Оглянувши матеріали справи та заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
За положеннями ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем не зазначено у заяві про забезпечення позову поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта заявника, його місце проживання чи перебування, повне найменування відповідача, ціну позову, пропозиції щодо зустрічного забезпечення, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п. 2, 5, 6 ч.1ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151,153,190,259-260,353,354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 74292515, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/533/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: