
Справа № 446/645/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Костюк У. І.
за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрептівської сільської ради Кам’янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стрептівської сільської ради Кам’янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 07.03.1996р. померла її бабця ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 1,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі ( на місцевості), що розташована на території Стрептівської сільської ради Кам’янка-Бузького району Львівської області. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, проте її було відмовлено в оформленні права на спадкове майно у зв’язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 305929 від 11.03.1996р. виданого Стрептівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2 померла 07.03.1996 р. (а. с. 13).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 було видано Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №025128, на підставі рішення Стрептівської сільської ради народних депутатів від 26.01.1995р., на земельну ділянку площею 1,95 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Стрептівської сільської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до змісту ст. 1276 ЦК встановлено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ОСОБА_2 заповіту не складала, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є внучкою померлої ОСОБА_2 що підтверджується рішенням Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області про встановлення факту родинних відносин від 22. 09.2017р., яке не оскаржувалося і набрало законної сили (а. с. 23-24).
Інших спадкоємців за законом на майно покійної, крім позивачки немає, оскільки син померлої і батько позивачки ОСОБА_3 помер 15.07.2010р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 220624 від 16.07.1010р. (а. с. 14), тому ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті баби.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2 , але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Стрептівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, за участі третьої особи: Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно,.
Визнати за ОСОБА_1 03.05.1962р.н., спадкоємцем за законом за правом представлення, право власності на земельну ділянку площею 1,95 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення меж в натурі на місцевості, яка знаходиться на території Стрептівської сільської ради і яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ №025128, який виданий 01.06.1997 року на підставі рішення сесії Стрептівської сільської ради від 26.01.1995 року і зареєстровано в книзі записів сертифікатів на праві приватної власності на землю (середню земельну частку) за №940.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення виготовлено 29.05.2018р.
Суддя У.І.Костюк
Судове рішення № 74292354, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/645/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: